[ sondaggio ] Il fetish per voi è porno?
  • Poll choices
    Statistics
    Votes
  • no
    50.00%
    8
  • anche
    25.00%
    4
  • 18.75%
    3
  • altro (specificare)
    6.25%
    1
Guests cannot vote (Voters: 16)

[ sondaggio ] Il fetish per voi è porno?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Certe cose le avrai col tempo, certe altre non le avrai mai. - "Diaframma"

    Group
    Administrator
    Posts
    33,250
    Reputation
    +17,722
    Location
    Emiliana !

    Status
    Online
    Certamente c'ha a che fare, come dire il contrario.
    Prendiamo per esempio clip4sale, nonostante spesso e volentieri i feticismo non implichino l'esposizione di genitali e o parti ritenuti "comunemente" sessuali, li clip più vendute di un genere, sono quelle integrate anche da elementi che hanno a che fare con l'idea del porno.
    Non è necessario ripeto, ma è favorevole alle vendite quindi il feticismo spesso integra la comune idea di sessualità.
    Ciò non toglie che si vendono clip sui doversi fetish anche per l'idea che magari in sé è migliore anche se non compaiono nudità o intrigante comunque...

    Io quindi direi che semmai il fetish è una variante del porno.
    Per me è esattamente il contrario ciò che dici te il porno vero non è per nulla complesso ma di base comprende il meccanismo umani di riproduzione animale. mentre nel fetish si può benissimo aggirare tutto questo e rendere eccitante la situazione, e per arrivare a questo ci deve essere una complessità a mio parere superiore.

    Il confine del porno, penso sia porno tutto ciò che comprende la dimensione genitale.


     
    Top
    .
  2. Elisa trav
        +2   +1   -1
     
    .

    User deleted


    Il porno è spesso sinonimo di volgarità in quanto sesso come azione meccanica....il fetish è invece per me erotismo e eleganza insieme perchè va più in profondo nella mia mente....risveglia desideri e emozioni nascoste....
    infatti per me è la preparazione la parte centrale...il vestirmi con i latex....il sentire il rumore dei tacchi...truccarmi....è questo che mi eccita...
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Appassionato

    Group
    My Harem Members
    Posts
    638
    Reputation
    +7

    Status
    Offline
    non concordo ;) ma perchè forse parliamo su piani differenti
    il porno è forse la deviazione più frequente e forse è una mezza deviazione

    ma a mio parere non sarebbe allora necessario il termine porno se fosse normale sessualità "animale"....è certamente nella sfera della sessualità genitale "normale" ma più esasperata...
    sai che mi piace la parte psicologica (pur non avendone basi di studio) di queste cose
    la mia idea è perchè in chi ama il porno c'è bisogno di "esasperare la sessualità"? forse potrebbe essere un meccanismo che ha matrici simili a chi sviluppa una deviazione (sai che uso questo termine senza accezioni negative) alla sessualità non genitale o parallela a quella genitale?..forse la necessità del porno è uno sfogo di qualcos'altro? :)
    inquadrandola come deviazione (esagerando) ho pensato più al porno come ad un "feticismo della sessulità esasperata" :)...

    CITAZIONE (Gisy Scerman @ 31/3/2012, 13:38) 
    Certamente c'ha a che fare, come dire il contrario.
    Prendiamo per esempio clip4sale, nonostante spesso e volentieri i feticismo non implichino l'esposizione di genitali e o parti ritenuti "comunemente" sessuali, li clip più vendute di un genere, sono quelle integrate anche da elementi che hanno a che fare con l'idea del porno.
    Non è necessario ripeto, ma è favorevole alle vendite quindi il feticismo spesso integra la comune idea di sessualità.
    Ciò non toglie che si vendono clip sui doversi fetish anche per l'idea che magari in sé è migliore anche se non compaiono nudità o intrigante comunque...

    Io quindi direi che semmai il fetish è una variante del porno.
    Per me è esattamente il contrario ciò che dici te il porno vero non è per nulla complesso ma di base comprende il meccanismo umani di riproduzione animale. mentre nel fetish si può benissimo aggirare tutto questo e rendere eccitante la situazione, e per arrivare a questo ci deve essere una complessità a mio parere superiore.

    Il confine del porno, penso sia porno tutto ciò che comprende la dimensione genitale.

     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Certe cose le avrai col tempo, certe altre non le avrai mai. - "Diaframma"

    Group
    Administrator
    Posts
    33,250
    Reputation
    +17,722
    Location
    Emiliana !

    Status
    Online
    Nemmeno io concordo hmm perché ciò che penso del porno, è che si chiami in maniera tale semplicemente perché è una sessualità esibita, quando di solito la sessualità di un individuo o tra più individui si svolge nella vita privata.
    Poi per motivi di marketing spesso nel porno, si ideano situazioni meno reale o approssimativamente reali che intrigano il così detto pensiero.
    Quindi non penso che il porno si chiami porno per differenziarlo dal sesso, ma per dare connotazione di esibizione, e quindi di estrema "poca moralità" non per gli atti in sé, ma per il non pudore di mostrarsi pubblicamente in quelle date situazioni. Siano poi amatoriali o professionali il concetto non cambia.
    Sul fatto che il fetish sia in parte più mentale sono d'accordo, ma non dimentichiamo che nasce comunque da un istinto, sennò la mente andrebbe comunque altrove. L'istinto guida eccome la mente, la sessualità è comunque una pulsione, sia fantasiosa o meno.
    La necessità del porno è la necessità mera di eccitarsi e venire in maniera un po' più articolata nel piacere. non è che vedo molte altre sfaccettature...


     
    Top
    .
  5. Dark Lisbeth
        +1   +1   -1
     
    .

    User deleted


    Ma se parliamo di porno è ovvio che si parla di "seso esibito" di conseguenza parliamo anche del fetish esibito (non quello che facciamo nell'intimità, è inutile fare un paragone tra un video porno e una pratica fetish tra le mura di casa) quindi vi chiedo: che differenza c'è tra un footjob con raggiungimento esplicito del piacere, un'adorazione con masturbazione incorporata, un trampling genitale e un rapporto sessuale completo? il secondo è pornografia solo perchè c'è una vagina e il primo non lo è solo perchè c'è un piede? Oppure chi guarda i video che hanno donne e piedi come protagonisti lo fa x vedere il lato artistico e mentale??? La differenza tra il porno classico e il porno fetish sta nel fruitore, che sceglie cosa guardare in base a cosa lo eccita di più, ma il fine è lo stesso.
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Appassionato

    Group
    My Harem Members
    Posts
    638
    Reputation
    +7

    Status
    Offline
    appunto perchè c'è questa necessità di esibirla e di non viverla in modo privato? la deviazione sta appunto nella necessità di esibirla
    si le pulisioni sessuali e sessuali-deviate-feticismi nascono da degli istinti....ma sopratutto per le seconde da dove nascono quegli istinti? c'è sempre il sottostante...
    diciamo però che la distinzione tra sessualità-normale e porno non è facilmente inquadrabile

    Dark Lisbeth...esatto e concordo
    il porno è differente e probabilemente complementare al feticismo perchè riguarda la sfera genitale come il sesso-normale, mentre il feticismo a tutto il resto...però sono sempre deviazioni dal punto di vista psicologico (considerando il porno nei suoi aspetti più esasperati) dal normale comportamento quindi per questo direi più facilemnte che il porno è più assimilabile al feticismo che il contrario






    CITAZIONE (Gisy Scerman @ 1/4/2012, 10:15) 
    Nemmeno io concordo hmm perché ciò che penso del porno, è che si chiami in maniera tale semplicemente perché è una sessualità esibita, quando di solito la sessualità di un individuo o tra più individui si svolge nella vita privata.
    Poi per motivi di marketing spesso nel porno, si ideano situazioni meno reale o approssimativamente reali che intrigano il così detto pensiero.
    Quindi non penso che il porno si chiami porno per differenziarlo dal sesso, ma per dare connotazione di esibizione, e quindi di estrema "poca moralità" non per gli atti in sé, ma per il non pudore di mostrarsi pubblicamente in quelle date situazioni. Siano poi amatoriali o professionali il concetto non cambia.
    Sul fatto che il fetish sia in parte più mentale sono d'accordo, ma non dimentichiamo che nasce comunque da un istinto, sennò la mente andrebbe comunque altrove. L'istinto guida eccome la mente, la sessualità è comunque una pulsione, sia fantasiosa o meno.
    La necessità del porno è la necessità mera di eccitarsi e venire in maniera un po' più articolata nel piacere. non è che vedo molte altre sfaccettature...

     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Certe cose le avrai col tempo, certe altre non le avrai mai. - "Diaframma"

    Group
    Administrator
    Posts
    33,250
    Reputation
    +17,722
    Location
    Emiliana !

    Status
    Online
    Anch'io concordo con dark lisabeth, cioè, allora siamo chiari, se il fetish non eccitasse non ci sarebbero èpersone disposte a pagare per comprare immagini, filmati o vari feticci, quindi è un eccitamento forse più mentale, va bene ci sto, ma non trovo che di fondo ci sia tutta, tutta questa differenza come finalità.
    Poi è chiaro che io porno non ne farei mai e poi mai, mentre fare video fetish anche esposta è una cosa che non mi dà per nulla noia, probabilmente questo dettato anche dal fatto che PER ME non va a fare a botte con il mio concetto intimo di sessualità, anche se, e non lo dimentico MAI son bene cosa sto dando all'altro, e quindi se per l'altro il fetsih equivale ad un suo modo di eccitarsi so che ha un dato valore. mai perdere d'occhio cosa si rappresenta per i fruitori, il valore sta in chi lo attribuisce, le cose in sé cosa sono, solo cose.
    In questo concordo con Dark Lizabeth
     
    Top
    .
  8. Dark Lisbeth
        +1   +1   -1
     
    .

    User deleted


    Concordo con te Gisy, anch'io non mi sento in imbarazzo o "nuda" a mostrare i piedi, come invece non mi sentirei mai di mostrare pubblicamente le mie intimità.. sarà che effettivamente noi donne diamo un valore e un significato al nostro corpo diverso da quello che gli danno gli uomini?
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Appassionato

    Group
    My Harem Members
    Posts
    638
    Reputation
    +7

    Status
    Offline
    esatto...ognuno ha il suo mondo..ma non per piacere ma per una "deviazione" che si è creata per svariati motivi non voluti e non cercati
    fetish non equivale ad un suo modo di eccitarsi...uno non cerca un modo di eccitarsi, si eccita e basta , perche quella è diventata parte della sua natura-sessuale (semmai le domande se le fa dopo perchè ha questa natura)

    ogni deviazione vera deviazione (vero feticismo) non è un divertimento è una parte della propria natura , non cercata per volonta o per esibizionismo o voglia di nuove esperienze

    se uno necessità del porno è una parte della sua sessualità deviata ma fa parte della sua natura della sua psiche....





    CITAZIONE (Gisy Scerman @ 1/4/2012, 11:13) 
    Anch'io concordo con dark lisabeth, cioè, allora siamo chiari, se il fetish non eccitasse non ci sarebbero èpersone disposte a pagare per comprare immagini, filmati o vari feticci, quindi è un eccitamento forse più mentale, va bene ci sto, ma non trovo che di fondo ci sia tutta, tutta questa differenza come finalità.
    Poi è chiaro che io porno non ne farei mai e poi mai, mentre fare video fetish anche esposta è una cosa che non mi dà per nulla noia, probabilmente questo dettato anche dal fatto che PER ME non va a fare a botte con il mio concetto intimo di sessualità, anche se, e non lo dimentico MAI son bene cosa sto dando all'altro, e quindi se per l'altro il fetsih equivale ad un suo modo di eccitarsi so che ha un dato valore. mai perdere d'occhio cosa si rappresenta per i fruitori, il valore sta in chi lo attribuisce, le cose in sé cosa sono, solo cose.
    In questo concordo con Dark Lizabeth

     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Certe cose le avrai col tempo, certe altre non le avrai mai. - "Diaframma"

    Group
    Administrator
    Posts
    33,250
    Reputation
    +17,722
    Location
    Emiliana !

    Status
    Online
    CITAZIONE (Dark Lisbeth @ 1/4/2012, 11:18) 
    Concordo con te Gisy, anch'io non mi sento in imbarazzo o "nuda" a mostrare i piedi, come invece non mi sentirei mai di mostrare pubblicamente le mie intimità.. sarà che effettivamente noi donne diamo un valore e un significato al nostro corpo diverso da quello che gli danno gli uomini?

    Penso sia normale, del resto deriviamo da una cultura in cui i piedi non sono visti come un tabù :) mentre i genitali sì, è per questo che riteniamo il porno in conflitto con la nostra privacy e il fetish no.
    Ciò non toglie che per taluni siano ugualmente efficaci eroticamente...
    Non penso sia una questione di donna e uomo, ma di valore e valore. Esiste anche un pudore sociale poi - pubblicamente sappiamo di essere condannati per il "porno" inteso in senso stretto chiunque veda dei nostro filmati fetish o foto di piedi non ci potrebbe realmente "condannare" con la stessa durezza e anche per questo esiste una libertà mentale maggiore per noi nell'esibirci in questo modo. Sappiamo che i più non ci trovano niente di così peccaminoso, tutt'al più strano direi.

    Soft. Tutti direi sono feticisti di qualcosa, solo magari non lo sono così consapevolmente o muoiono senza aver mai saputo di esserlo perché non si sono mai messi davvero in discussione anche magari per impossibilità eh. Ognuno a suo modo è diverso, è ovvio che uno ci si ritrova poi spiegare per davvero il perché e il per come non è sempre facile.

     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Appassionato

    Group
    My Harem Members
    Posts
    638
    Reputation
    +7

    Status
    Offline
    scusate mi rendo conto che forse la domanda era stata posta più che dal punto di vista psicologico (perchè uno cerca il porno? o il fetish) dal punto di vista di cos'è agli ochhi della gente il porno ed il fetish..
    da questo punto di vista penso che il fetish non sia porno fintanto che non vengano coinvolti anche gli organi genitali o pratiche sul corpo di tipo osceno
    però sappiamo che agli occhi della gente , ogni cosa deviata è porno è peccaminosa è malattia mentale
    sui feticismi si concordo ognuno ha la sua deviziazione, anche se dal punto di vista sessuale è più facile che le deviazioni le abbiano gli uomini sopratutto per i piedi


    CITAZIONE (Gisy Scerman @ 1/4/2012, 13:03) 
    CITAZIONE (Dark Lisbeth @ 1/4/2012, 11:18) 
    Concordo con te Gisy, anch'io non mi sento in imbarazzo o "nuda" a mostrare i piedi, come invece non mi sentirei mai di mostrare pubblicamente le mie intimità.. sarà che effettivamente noi donne diamo un valore e un significato al nostro corpo diverso da quello che gli danno gli uomini?

    Penso sia normale, del resto deriviamo da una cultura in cui i piedi non sono visti come un tabù :) mentre i genitali sì, è per questo che riteniamo il porno in conflitto con la nostra privacy e il fetish no.
    Ciò non toglie che per taluni siano ugualmente efficaci eroticamente...
    Non penso sia una questione di donna e uomo, ma di valore e valore. Esiste anche un pudore sociale poi - pubblicamente sappiamo di essere condannati per il "porno" inteso in senso stretto chiunque veda dei nostro filmati fetish o foto di piedi non ci potrebbe realmente "condannare" con la stessa durezza e anche per questo esiste una libertà mentale maggiore per noi nell'esibirci in questo modo. Sappiamo che i più non ci trovano niente di così peccaminoso, tutt'al più strano direi.

    Soft. Tutti direi sono feticisti di qualcosa, solo magari non lo sono così consapevolmente o muoiono senza aver mai saputo di esserlo perché non si sono mai messi davvero in discussione anche magari per impossibilità eh. Ognuno a suo modo è diverso, è ovvio che uno ci si ritrova poi spiegare per davvero il perché e il per come non è sempre facile.

     
    Top
    .
  12. BlackWidow
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Dark Lisbeth @ 1/4/2012, 11:18) 
    sarà che effettivamente noi donne diamo un valore e un significato al nostro corpo diverso da quello che gli danno gli uomini?

    Assodato il fatto che l'uomo ha meno complessi nel mostrare il suo corpo seminudo in plubblico (esempi come mare, piscina) ciò non implica che l'uomo da meno importanza al suo essere in senso fisico.

     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Certe cose le avrai col tempo, certe altre non le avrai mai. - "Diaframma"

    Group
    Administrator
    Posts
    33,250
    Reputation
    +17,722
    Location
    Emiliana !

    Status
    Online
    CITAZIONE (BlackWidow @ 1/4/2012, 12:32) 
    CITAZIONE (Dark Lisbeth @ 1/4/2012, 11:18) 
    sarà che effettivamente noi donne diamo un valore e un significato al nostro corpo diverso da quello che gli danno gli uomini?

    Assodato il fatto che l'uomo ha meno complessi nel mostrare il suo corpo seminudo in plubblico (esempi come mare, piscina) ciò non implica che l'uomo da meno importanza al suo essere in senso fisico.

    Sul fatto che abbia meno complessi direi, grazie a dio uomini semi-nudi non mi capita spesso di vederne in giro, anche l'uomo ha i suoi pudori e anzi da questo punto forse più della donna, che poi invece se ne freghi di tenersi dietro fisicamente è un altro paio di maniche.
     
    Top
    .
  14. @MisterMind@
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Secondo me la domanda sarebbe stata più corretta posta così: "Il fetish si presta alla pornografia?", ma dato che Gisy è furbacchiona ( inteso come spiccata intelligenza) sa benissimo che la discussione avrebbe suscitato più interesse fatta come la cita il sondaggio.

    E' chiaro che il fetish come ogni pratica, fantasia, perversione, parafilia sessuale si presta alla pornografia e al cineporno ect.. Il porno erroneamente è visto come la parte malata del sesso, ma si sbaglia, lo rappresenta tutto. Un testo porno, un disegno porno, una fotografia porno, un video porno non fanno che descrivere, raffigurare, mostrare, un atto sessuale esplicito poi siamo noi a a dare a questa rappresentazione una connotazione perversa o no, secondo il nostro modo di concepire il sesso e il nostro grado di lussuria.

    Prendiamo ad esempio due testi:

    Testo1

    Lui l'ha avvolse tra le braccia, affondò le labbra sul suo collo scoperto che nulla poté fare per respingere il piacere di quei baci. Lei si volto spontaneamente lasciando che quel calore percorresse la schiena fin giù, la dove mai avrebbe pensato che nessun potesse metter bocca.

    Testo2

    L'afferrò con forza e la stese supina sul letto, mentre lo sguardo di lui attraversava la schiena arcuata e nuda, l'eccitazione cresceva e il suo cazzo turgido non si dava pace. Lei rassegnata all'inevitabile osservava attraverso i suoi capelli quel corpo forte scendere verso di lei e non appena chiuse gli occhi stupita dal non provare alcun dolore ma per nulla delusa, capì che a penetrarle il culo non era il suo enorme cazzo ma la sua meravigliosa lingua che tanto adorava.

    Sono due testi che descrivono la medesima scena in modo diverso, benché il primo sia inteso e classificato erroneamente subito come erotico perché non cade nell'esplicito "volgare" è invece un testo porno perché descrive una chiara scena di sesso come fa il secondo in maniera più cruda e volgare.

    Allo stesso modo si può descrivere, rappresentare in foto o in video un feticismo facendolo apparire volgare o no, ma nel momento stesso in cui scena appare chiara abbiamo raffigurato un atto sessuale esplicito quindi fatto del porno brutto o bello che sia.

    Dato che se ne parla è giusto differire l'erotico dal porno..Il primo a differenza del secondo non cade nell'esplicito ma rimane sulla sfera del desiderio lasciando che si immagini quanto possa accadere successivamente senza descrivere o rappresentare in nessun modo l'atto sessuale vero e proprio.

    Quindi la mia risposta è anche, tutto parte da un desiderio erotico (erotismo) per divenire un atto sessuale (porno), poi il tema che sia fetish o no è a nostro gusto.
     
    Top
    .
  15. joeslave
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    No a mio modesto parere il fetish non è pornografia; vivere il fetish significa liberarsi del concetto che poi il sesso ne sia un' appendice logica....lo si può vivere anche includendo un rapporto più o meno vanilla ma che non sia preconcettualmente una prassi.
     
    Top
    .
39 replies since 29/3/2012, 20:11   481 views
  Share  
.