-
.Ciao a tutti!Posso chiedervi personalmente cosa intendete per dominazione?Fino a che punto il dolore è necessario?Cosa è imprescindibile?Personalmente ritengo che la dominazione sia l'esercizio di una donna del suo potere erotico.Una bella donna che si dimostra "consapevole" di tutto questo ha un'arma poderosa da utilizzare su un uomo.E quasi naturalmente innescare delle dinamiche di dominazione nella coppia.Grazie dell'attenzione. 
. -
.
certo che tu sei fissato con questa cosa che la donna debba essere bella 
secondo me deve essere soprattutto abile mentalmente, e poi chiaro se parliamo di pratiche, sarebbe bene che sappia ciò che fa nel rispetto dell ssc.
A me piace provocare dolore, ( talvolta spavento ahah ), però non è sempre tutto a prescindere dipende la situazione, il momento. Ma la cosa che più mi piace è l'adorazione e che il partner su dedichi a me, mettendosi da parte per quello che è il mio stare bene, si aquesto erotico o meno. non facci distinzione.
Poi secondo me dipende se si parla di una coppia che parte già con presupposti S/M o uno dei due lo è già e cerca di mettere sui binari l'altro.. -
.
Si per me non può esistere dominazione se la donna non è bella.O comunque è molto più difficile.La bellezza è una delle armi più importanti in una donna.Paradossalmente un uomo può riuscire più facilmente nell'impresa di rendere succube una donna(che abbia questa indole) usando la sua virilità e il suo carisma.Una donna ha innanzitutto il suo corpo la sua femminilità e il bisogno sessuale di un uomo che pulsa maledettamente offuscandone l'autostima😄 . -
.CITAZIONEusando la sua virilità e il suo carisma.
ecco, con me questo non funzionerebbe MAI.CITAZIONEUna donna ha innanzitutto il suo corpo la sua femminilità e il bisogno sessuale di un uomo che pulsa maledettamente offuscandone l'autostima
Mh punti di vista, sono sempre piaciuta agli uomini, ma non ho mai scelto uomini nella vita che si avvicinassero a me per un fattore estetico, e non li sceglierei mai. Che poi la bellezza possa essere "un di più" sì, ma di certo, almeno io, non la metterei mai al centro di scelte importanti. Nel gioco ci sta compiacersi. ma mica troppo di più.. -
.
Si punti di vista.Ma la bellezza è soprattutto donna.Anche un uomo può essere bellissimo ma è nella donna che raggiunge vette inaudite.E soprattutto un uomo è maledettamente debole davanti alla bellezza femminile.Ne resta obnubilato.Facile poi rabbonirlo e renderlo schiavo se anche l'indole ne agevola il percorso. . -
.
guarda che te, stai parlando per te, non farne un dogma assoluto.
la bellezza ha un suo impatto, ma non tutti sono succubi alla bellezza. Anche se di sicuro, la femmina direi, attira l'attenzione, questo sì. Ma attirare l'attenzione, significa attirare l'attenzione di un certo tipo di uomini, non di tutti gli uomini comunque.
Inoltre i belli non li guardo, non mi interessano proprio. le belle le guardo, è vero, ma non mi interessano comunque se non appunto da un punto di vista erotico.
Insomma bisogna anche avere una visione d'insieme, non è che la nostra percezione, è la percezione di tutti, certo tu stai parlando della tua, e si è capito che per te, come che per altri la bellezza è al centro di una certa capacità di dominio.. -
.Ciao Gisy posso chiederti che differenze esistono per te tra il dominare un uomo e una donna?Mi spiego.Le concessioni a una donna o il trattamento che le riservi è diverso?O è sostanzialmente uguale?Grazie!
Non posso generalizzare e giustamente mi diffidi dal farlo.😄Ma è quello che molto spesso si determina consapevolmente o inconsapevolmente.Poi è ovvio che non tutti la penseranno allo stesso modo.Le mie sono le semplici elucubrazioni di un esteta e di un amante della bellezza femminile.
Edited by Gisy Scerman - 17/4/2020, 18:36. -
.guarda che te, stai parlando per te, non farne un dogma assoluto.
la bellezza ha un suo impatto, ma non tutti sono succubi alla bellezza. Anche se di sicuro, la femmina direi, attira l'attenzione, questo sì. Ma attirare l'attenzione, significa attirare l'attenzione di un certo tipo di uomini, non di tutti gli uomini comunque.
Inoltre i belli non li guardo, non mi interessano proprio. le belle le guardo, è vero, ma non mi interessano comunque se non appunto da un punto di vista erotico.
Insomma bisogna anche avere una visione d'insieme, non è che la nostra percezione, è la percezione di tutti, certo tu stai parlando della tua, e si è capito che per te, come che per altri la bellezza è al centro di una certa capacità di dominio.
..e come giustifichi Gisy che la bellezza che preferisci è quella femminile?Cosa lo determina secondo te?. -
.
nel "vanilla" guardo solo lesbo, quindi un mio orientamento sessuale, ma solo sessuale e non emotivo. non guardo mai porno F/M, inoltre guardo lesbo , anche se non so se sia corretto dire lesbo, perché guardo più autoerotismo fem.
Salvo qualche video S/M particolare dove c'è lo slave, non contemplo la presenza di uomini. ( ma penso di avere questa preferenza perché identifico il mio piacere in quello che vedo difatti guardo solo amatoriali, e purtroppo spesso nelle amatoriali non si vedono troppe belle, donne e PURTROPPO spesso c'è dietro la mano del loro uomo ) cosa che mi infastidisce parecchio.
Non mi viene da guardare uomini, perché con gli uomini è vero che mi innamoro, ma proprio perché è mentale devo conoscerli, non potrei mai essere colpita da un uomo, per quanto bello, solo per un fattore estetico, da una donna sì, ma si riduce davvero ad un fatto erotico.
Potrei dire che è vero che la bellezza femminile crea una sorta di dipendenza, ma nel mio caso almeno, mi piace differenziare le donne, raramente guardo le stesse troppe volte consecutive ad esempio, anche se certo ci sono preferenze.
Potrei forse invaghirmi davvero di una donna, se lei si invaghisse perdutamente di me, ( e se mi piacesse ovvio ), diversamente non penso possa mai succedere, quindi sarebbe comunque un meccanismo autoreferenziale.. -
.
Gisy ti capisco perfettamente perchè (al netto di qualche leggera differenza)è quello che per anni ho "osservato" della sessualità di mia moglie.Raramente guardiamo porno dove ci sia la presenza di uomini e altrettanto raramente film dove esistano situazioni fetish.Praticamente solo lesbo.Ed è lei ti assicuro che insiste nel voler guardare solo quelli.All'inizio non capivo come un lesbo in una donna etero o al massimo leggermente bisex potesse generare un tale stato di eccitazione e predisporla al sesso fra di noi.Poi mi sono detto che è il potere dell'erotismo che è capace di sprigionare un corpo femminile. . -
.
sì, ma comunque la cosa più facile è che mi guardo i miei stessi video, so che sono io, quando li giro li faccio anche per me, so quello che mi piace, e io naturalmente mi piaccio.
lo so sono estremamente autoreferenziale nella sessualità. è un mio pregio /difetto, a seconda dei punti di vista.
certo un uomo con tendenze non esplicitamente sub farebbe molto fatica con me, si potrebbe sentire escluso.. -
.
Diciamo che di tanto in tanto ho fatto delle foto a mia moglie.Un paio di volte con delle amiche.E le guardiamo volentieri prima del sesso.Non so se più o meno è la stessa cosa che capita a te ma a mia moglie questo eccita..Poi come in me tutto questo generi dei meccanismi in cui mi sento succube non saprei dirtelo esattamente..Nè mia moglie tenta di generare in me questi meccanismi,almeno volontariamente.😀Aggiungo Gisy che apprezzo molto la tua intelligenza oltre alla tua bellezza che sicuramente possiedi! . -
.
No, non capita la stessa cosa.
io guardo me, non me con le altre, o guardo le altre, non le altre sui porno , le altre a caso, può essere ache la cassiera, meglio se non conosco che poi se aprono bocca mi deludono magari, o anzi è meglio fantasticarci sena conoscerle dipende.
Insomma mi pare semplicemente che te sia un voyeurista / scopofililo onestamente. Non è che mi ci ritrovi.
cioè te vedi la bellezza come un catalizzatore della potenza sessuale, e va bene, sì è così. Alcune pornoattrici compresa l'intelligentissima Nappi, dice che a lei il porno conferisce potere, perché sa che attraverso il porno manipola una bella fetta della popolazione mondiale. Poi molti idealizzano le porche "ufficili" perché subentra il senso di appropriarsi della donna più ambia e desiderata, questo ha ancora a che fare con la propri identità, con il voler confermare la propria identità, nel caso del sub al contrario di sottostare al potere di una donna che ha molto potere sugli uomini e quindi ulteriormente schiacciato da questo potere.
Punti di vista, ripeto dipende cosa s'intende per dominazione.
Per me è un orientamento sessuale, quindi non posso farne a meno. Sicuramente anche se non do peso al fatto di essere attraete incosciamente avrà condizionato la mia sicurezza verso gli uomini, ma attenzione, si parla di percezione, ho conosciuto davvero bellissime che non hanno la percezione di esserlo, e anzi si sentono dei mezzi cessi, perché magari hanno incontrato uomini del cazzo che le denigravano e distorto la loro percezioni.
Essere oggettivamente belli/e non esiste, esiste la percezione del sé che è positiva o no.
C'è molta differenza nel tuo modo di vedere alla dominazione che al mio.. -
.
Il mio era un discorso più ampio rispetto ai meccanismi che possono o meno generare "devozione".Parlavo di potere erotico femminile e di come una donna (se ovviamente ne è consapevole) possa usarlo in modo efficace su un uomo.Poi che la bellezza femminile generi dipendenza più di quella maschile e sia molto apprezzata anche dalle donne non sono certo io a dirlo.È nei fatti e non toglie e non aggiunge nulla all'orientamento sessuale di ognuno di noi.Comunque grazie della chiaccherata.Prometto che acquisterò qualcuno dei tuoi video.Sono curioso di vederti in azione.Magari ne condividerò qualcuno anche con mia moglie.Grazie mille. . -
.
Ma sì, può esserci chi si sente soggiogato alla bellezza, ci sta. ma sarebbe veramente sufficiente ?
Boh, forse per alcuni sì, dico che sarebbero uomini che non mi interessano..
MyFetishroom ! Femdom, BDSM, Crime, Smother, Nylon Encasement, Fetish Kinky e Bizzare 
Femdom e pratiche D/s
La dominazione scondo voi. |
Contacts