-
+3
.In altre discussioni sul forum si è accennato al tema dell'affettività legata al fetish e spesso questo a scatenato diatribe tra varie posizioni: chi non vede di buon occhio il mondo pay e chi invece lo considera naturale.
Però non abbiamo mai parlato in modo specifico dell'affettività legata al fetish e del suo contrario. La mia esperienza personale mi ha portato a pensare che per vivere meglio il fetish (dal mio punto di vista) sia stato bene dedicarmi al mondo pay senza illudermi di trovare una patner con la voglia di soddisfare le mie fantasie. Mi sono fatto fare alcuni video, ho avuto qualche sessione e nel complesso sono soddisfatto di questo anzi posso dire che ho capito che l'affettività nel mio caso è una sorta di ostacolo a vivere bene le mie fantasie. Le mie fantasie hanno poco a che fare con il rapporto sentimentale con una donna, sono fantasie che mi piace soddisfare a livello visivo e di pratica e preferisco avere a che fare con donne disposte a fare certe cose per soldi. Non cerco la donna che prova piacere a fare certe pratiche l'importante e che mi soddisfi.
. -
.
Perfettamente d'accordo. Certo, l'ideale (almeno per me) sarebbe una donna che non fa parte della propria sfera affettiva, ma nemmeno del mondo del mercenariato.
Ma si direbbe introvabile, almeno per i più.. -
+1 .
Non capisco perché la parola mercenariato a molti dia fastidio quasi come se pagare per avere un servizio sia moralmente sbagliato. Secondo me una volta capito che per soddisfare le proprie fantasie fino in fondo il modo migliore è pagare l'unica cosa da fare è sapersi controllare per non spendere troppo, ma capito quelli si apre un mondo fatto di tante soddisfazioni: puoi decidere tu cosa fare (nel limite delle pratiche offerte), nei video per esempio puoi decidere persino l'abbigliamento e la trama... praticamente si diventa sceneggiatori in qualche modo o di una sessione o di un video e la ragazza non avendo coinvolgimenti né sentimentali né di interesse fetish si concentra sul realizzare la tua fantasia a livello professionale. . -
+3 .
Per me l'ideale invece è proprio un partner che fa parte sia dells mia sfera affettivs che feish...
Per il resto condivido al 100% la visione di @fetishvolver .
E poi davvero fare una colpa alle donne che non hanno le stesse pulsioni maschili lo trovo assurdo.
Certo sarebbe meglio essere più compatibili, ma così non è.. -
+1 .Non capisco perché la parola mercenariato a molti dia fastidio quasi come se pagare per avere un servizio sia moralmente sbagliato. Secondo me una volta capito che per soddisfare le proprie fantasie fino in fondo il modo migliore è pagare l'unica cosa da fare è sapersi controllare per non spendere troppo, ma capito quelli si apre un mondo fatto di tante soddisfazioni: puoi decidere tu cosa fare (nel limite delle pratiche offerte), nei video per esempio puoi decidere persino l'abbigliamento e la trama... praticamente si diventa sceneggiatori in qualche modo o di una sessione o di un video e la ragazza non avendo coinvolgimenti né sentimentali né di interesse fetish si concentra sul realizzare la tua fantasia a livello professionale.
Io non incolpo nessuno che scelga il mercenariato. Ma a me l'idea di "ordinare un menu fetish" ad una professionista che me lo serve per il tempo che la pago non piace per niente. Gusti personali.
Preferirei mille volte trovare una persona "normale" con cui arrivare, dopo adeguata conoscenza, ad una mediazione per soddisfare le reciproche tendenze bdsm.
L'idea del menù su ordinazione la lascio a Glovo o a Deliveroo...E poi davvero fare una colpa alle donne che non hanno le stesse pulsioni maschili lo trovo assurdo.
Se non hai le stesse pulsioni sta bene, nessuno ti incolpa. Fai pure altro nella vita. Ma non ti metti a simulare di averne in cambio di denaro. Questo, a casa mia, è semplicemente SQUALLIDO.. -
+2 .
non so, non è che un panettiere per dire che ha davvero amore per ciò che fa e non essere squallido deve preoccuparsi di risolvere il problema della fame nel mondo.
prepara il pane e lo vende.
e poco gli importa di come lo mangerà che glielo compra.. -
+1 .non so, non è che un panettiere per dire che ha davvero amore per ciò che fa e non essere squallido deve preoccuparsi di risolvere il problema della fame nel mondo.
prepara il pane e lo vende.
e poco gli importa di come lo mangerà che glielo compra.
La differenza è che il panettiere non deve vendere emozioni. Vende un prodotto e basta. Come fa la stragrande maggioranza dei lavoratori: vende un prodotto o un servizio.
Chiaramente qualcuno puó obiettare che il sesso o il bdsm sono un prodotto o un servizio esattamente come qualunque altro. Io (e molto altri) non lo crediamo. Tutto qui.. -
+3 .non so, non è che un panettiere per dire che ha davvero amore per ciò che fa e non essere squallido deve preoccuparsi di risolvere il problema della fame nel mondo.
prepara il pane e lo vende.
e poco gli importa di come lo mangerà che glielo compra.
La differenza è che il panettiere non deve vendere emozioni. Vende un prodotto e basta. Come fa la stragrande maggioranza dei lavoratori: vende un prodotto o un servizio.
Chiaramente qualcuno puó obiettare che il sesso o il bdsm sono un prodotto o un servizio esattamente come qualunque altro. Io (e molto altri) non lo crediamo. Tutto qui.
tutti vendono emozioni. il marketing vende emozioni. le pubblicità delle auto ti dicono che un veicolo con cui ti sposti da un posto all'altro è più adatto di un altro al tuo carattere, alla tua voglia di vivere, alla tua voglia di avventura.
il cinema vende illusioni ed emozioni, la musica pure.
è un gioco a cui si fa finta di credere.
ti va bene pagare per andare al cinema ma non per fare una sessione?
liberissimo.
ma a mio parere è un po' ingenuo credere di essere circondati da un mondo reale, mentre il mondo del sesso a pagamento ha nella sua illusorietà delle peculiarità che il resto della vita non ha.
poi non fraintendermi, a me fanno anche sorridere certe dinamiche che si vedono nel mondo pay, rivalità, distacco dalla realtà, discussioni di lana caprina sull'essere o non essere escort questo è il dilemma, manovella e footjob, donne dominanti dalla nascita e mille altre cose.
è un mondo che per il momento non mi affascina, perchè è un illusione cui non riesco a credere.
ma non esiste alcun mercato senza una domanda.
il mondo pay non esiste perchè qualche donna vuole farsi pagare; il mondo pay esiste perchè ci sono uomini che desiderano pagare, e spesso non è nemmeno questione di poteri permettere solo il sesso a pagamento. ci sono mille motivi per cui gli uomini scelgono di pagare.. -
+1 .il mondo pay non esiste perchè qualche donna vuole farsi pagare; il mondo pay esiste perchè ci sono uomini che desiderano pagare, e spesso non è nemmeno questione di potersi permettere solo il sesso a pagamento. ci sono mille motivi per cui gli uomini scelgono di pagare.
Sul fatto che il pagare una donna sia veramente una LIBERA scelta del maschio, secondo me ci sarebbe da discutere. Il sesso rimane secondo me un prodotto/servizio non paragonabile agli altri. Più che a un divano o una confezione di biscotti, lo paragonerei piuttosto ad un farmaco, e pure della categoria dei "salvavita". Forse che le gente è veramente libera di scegliere se assumerlo o meno?
Poi per il resto ti dó ragione. Il tuo discorso fila perfettamente.. -
+3 .il mondo pay non esiste perchè qualche donna vuole farsi pagare; il mondo pay esiste perchè ci sono uomini che desiderano pagare, e spesso non è nemmeno questione di potersi permettere solo il sesso a pagamento. ci sono mille motivi per cui gli uomini scelgono di pagare.
Sul fatto che il pagare una donna sia veramente una LIBERA scelta del maschio, secondo me ci sarebbe da discutere. Il sesso rimane secondo me un prodotto/servizio non paragonabile agli altri. Più che a un divano o una confezione di biscotti, lo paragonerei piuttosto ad un farmaco, e pure della categoria dei "salvavita". Forse che le gente è veramente libera di scegliere se assumerlo o meno?
Poi per il resto ti dó ragione. Il tuo discorso fila perfettamente.
quindi cosa ci vorrebbe? una cosa tipo il WWF, il FAI o l'UNESCO? Uniamoci per salvare i cazzi solitari?. -
.quindi cosa ci vorrebbe? una cosa tipo il WWF, il FAI o l'UNESCO? Uniamoci per salvare i cazzi solitari?
Ma no...chiaro che è un problema senza soluzione, come ne esistono tanti al mondo.
Peró ti posso dire, caro Rufus, che il fatto che tu sia riuscito a venire al mondo, probabilmente lo devi proprio all'esistenza di quel problema.
In natura nulla esiste e si è selezionato per caso... -
+2 .
in verità parte dell'evoluzione è dovuta proprio a errori random di riscrittura di DNA e RNA. -
+1 .in verità parte dell'evoluzione è dovuta proprio a errori random di riscrittura di DNA e RNA
Vero. Ma quegli errori random si mantengono nella linea genetica solo se vengono selezionati dal processo di adattamento come vantaggiosi. Altrimenti spariscono inesorabilmente.. -
+1 .il mondo pay non esiste perchè qualche donna vuole farsi pagare; il mondo pay esiste perchè ci sono uomini che desiderano pagare, e spesso non è nemmeno questione di potersi permettere solo il sesso a pagamento. ci sono mille motivi per cui gli uomini scelgono di pagare.
Sul fatto che il pagare una donna sia veramente una LIBERA scelta del maschio, secondo me ci sarebbe da discutere. Il sesso rimane secondo me un prodotto/servizio non paragonabile agli altri. Più che a un divano o una confezione di biscotti, lo paragonerei piuttosto ad un farmaco, e pure della categoria dei "salvavita". Forse che le gente è veramente libera di scegliere se assumerlo o meno?
Poi per il resto ti dó ragione. Il tuo discorso fila perfettamente.
Quindi bisogna fare beneficenza ?!
Davvero difficile capire, a tal proposito anche con un mio caro amico avevo avuto un'intensa discussione a riguardo. Lui diceva che subire l'astinenza era una violenza, mettendo alla stregua che invece la partner ( in quel caso sua moglie ) anche se non aveva voglia di fare sesso avrebbe dovuto andargli incontro e quindi fare sesso controvoglia, dato che per lui la mancanza di sesso era un peso almeno quanto ( a detta sua ), il dover fare sesso da parte del partner.
Io dico che il peso di far sesso, è più fatico da reggere che l'astinenza, che poi alla fine pure lui girava l'angolo e andava a troie, cosa che ok, va benissimo, ma poi non rompi il cazzo anche a tua moglie.
E poi W le famiglie ? Ma non scherziamo proprio, se devo sposare un pensiero simile piuttosto sola a vita, manco gli animali o i fiori mi piacciono quindi risolviamo ogni ripiego su ogni forma vivente. W i pupazzi, dolci carini soffici e che non rompono il cazzo.
L'idea di cambiare partner, ma assolutamente sì, certo l'ideale è creare un legame profondo, ma non vedo nemmeno perché dover sopportare qualcuno che non ti va se si può fare diversamente, e vale per entrambi sinceramente.. -
+3 .
non capisco come un individuo possa trovare eccitante fare sesso con una donna che non ne ha assolutamente voglia, mi immagino una scena in cui lei, permettendogli di sfogare questo genere di istinti primordiali, nel contempo si legga un bel libro.... 
in questi frangenti penso proprio che un maschio meglio farebbe a farsi una bella sega... 
poi è vero esistono sempre le professionise... (sic!).
MyFetishroom ! Femdom, BDSM, Crime, Smother, Nylon Encasement, Fetish Kinky e Bizzare 
Esperienze Personali e cultura fetish
Affettività e fetish |
Contacts
